今日はGP最後のプレゼン研究発表だった。
内容は卒論でもよかったけど、卒論のプレゼンをしたところで理解してもらえると思わなかったから、今の研究内容をわかりやすく伝えることに徹した。
全体の感想から言うと、正直、他の人のプレゼンは意味がわからなかった。数式、回路はその分野の人ならわかっても、他の分野の人はわからないのでは?という感想。
プレゼンをしてみた反省点。
①アイコンタクトの不足。
②質問に上手く答えられなかったこと。
の2点かな。スピードはどうだったのかわからなかった。
得たフィードバック。
同じP2チームの人には「わかりやすい方がいい」というフィードバックをもらった。
ADにはジョークが唯一入ってるプレゼンだった、一番おもしろかったよと高評価。信じるべきか笑
A先生はすごくよかった。との高評価!niceをinformativeに直したところも評価してもらった。
みんなどう思ってたんやろうな~
N君には、内容があいまいすぎて質問できないよね。とか←ねたみっぽい?
Mさんには、大丈夫?研究もっとやらないかんよ
個人的には今回のプレゼンには結構満足。なぜならみんなが卒論の内容を発表する中で、新しく始めた研究プレゼンをすることで、質問がしにくいのは当然だけど、自分がどこまで持っているもので答えられるか、というのを試すいい機会になったと思う。
ずっとやってきた研究について答えられるなんてあたりまえやん?
しかもそれをやったのは俺だけだったような…。ADが評価してくれたのはその部分やったってことか。
もっとそのことに早く気づいても良かったかな。果たしてGPの中の俺の印象ってどうなんやろ。
結構見られてたことも気になる。。。:p
Saturday, July 25, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

No comments:
Post a Comment